作者： 胡景北

说 　明

　　本栏目列出了上海财经大学博士生入学考试的“经济学”科目的两份试卷。一份试卷用于2000年，一份试卷用于2002年。在2000年，上海财经大学只有少数博士招生专业需要考核“经济学”；而在2002，该校大部分博士招生专业必须考核“经济学”。估计2002年状况在最近的将来会延续下去。上海财经大学博士生入学“经济学”试卷的设计和出题，首先考虑的是上海财经大学硕士生的经济学教学状况。大约从2000年开始，朱保华先生负责起上海财经大学硕士生的“西方经济学”教学工作。大约与此同时，我受上海财经大学研究生部的委托，开始负责博士生入学考试的“经济学”试卷设计和出题。在朱保华领导下，经过胡永刚、孙经纬、王根蓓、伍山林等教师的具体工作，上海财经大学的西方经济学教学水准迅速提高，与国际一流大学水平的差距迅速缩小。因此，博士生入学考试的“经济学”试卷也迅速改观。当然，考虑到外校和早先毕业的同志的报考、考虑到各博士招生专业的不同要求，上海财经大学的“经济学”试卷设计又和该校的硕士研究生教学有一些区别。此外，为了让各专业的导师有足够多的机会遴选学生，“经济学”试卷的判卷结果将保证70％的及格率。具体做法是如果第一次判卷结果达到或超过了70％的及格率（可惜至今还没有出现过），便维持原状；如果低于70％的及格率，则所有考生的分数按统一比例提高。

　　硕士研究生的西方经济学教学工作和博士入学的“经济学”科目试卷的设计工作直接为学生、考生服务。我们的服务质量既和我们的内在动力、也和学生、考生以及所有人外在压力有关。在这里，试卷作为一种特殊的服务产品，其质量可以直接得到评判。由于外在压力是产品质量提高和稳定的必不可少的条件，因此，我欢迎对2002年“经济学”试卷的批评和改进的建议。

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　胡景北　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2002年10月30日

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

附件一：

经 济 学 试 题

（2000年博士研究生入学考试试题）

1、假定陈某人一家住公房50平方米。房改后每月房租每平方米提高了4元，同时他家又从政府领到房改津贴共200元/月。

（1） 请做图并分析住房制度改革对陈某人的各种影响。

（2） 假定社会上很多人的情况与陈某人相似，还有一部分人所住的公房面积比陈某人更大或更小，请作图并分析住房改革制度改革的社会和经济意义。

 

2、    （1）在制定市场的法规和制度时，是否应鼓励竞争？为什么？

（2） 用微观经济学理论和曲线图分析竞争与效率之间的关系。

 

3、（1）试分析为什么环境保护不能通过市场竞争来解决。

（2）试用微观经济学理论简要分析政府保护环境的几种政策措施。

 

4、作图并简要分析政府的扩张性财政政策

（1） 在短期中的各种效果

（2） 在长期中的各种效果

 

5、作图并简要分析在一资本高度流动、实行浮动汇率制的开放经济中，中央银行增加货币供应对宏观经济的各种影响。

 

6、试简要分析宏观经济学理论目前在中国是否有用？

 （第3、第6二题各为16分，其余各题均为17分）

 

附件二：