中国经济危机已成事实

 

 

        今年九月美国次贷危机转变为世界金融危机以后,许多朋友关心金融危机对中国经济特别是对中国实体经济的影响,担心中国经济是不是会被拖入经济下行道甚至经济危机。但是,在我看来,即使没有美国和世界金融危机,中国经济也已经走入下行道,更重要的是,中国经济已经走入危机阶段。只是由于整个世界经济的一体化,中国经济危机才第一次成为世界经济危机的重要组成部分。

        我们来看经济危机的特征:

  1.银根突然收紧,银行倒闭。

 前者在中国经济已经出现并还在持续。这一点不但体现在国务院和央行一年前的收紧银根和提高利率的行动上,而且体现在民营企业转向高利贷的行为上。高利贷的年利率至少是100%。虽然国务院现在开始大幅度放松银根,但时机已误。提高利率,收紧银根,企业必然周转困难,银行就收不回到期贷款本息。中国的银行当然不会破产。可是,如果按照美国的商业银行标准和法律制度,中国不多几个银行中应当已经倒了一、两个。

  2. 企业减产和倒闭

 由于银根突然收紧,企业资金周转困难,企业被迫减产,民营企业甚至破产。我没有确切的数字来说明近几个月来中国多少企业减产,多少企业倒闭。但我相信,如果中国各地方的镇政府、县政府、市政府、省政府不伸出援助之手的话,中国倒闭企业的数量会很大,减产企业更可能占到一半以上。而无论各地方政府怎样援助,保证企业不倒闭,企业减产,开工不足却是政府也无能无力的事情。

   3. 价格、工资、利率全面下跌

 企业倒闭或者减产,企业对原材料需求下降,原材料价格下跌;企业急于卖出库存换取周转资金,商品价格下跌;企业周转不灵,工资下跌;政府要松银根救市,利率下跌。原材料价格已经一泻千里。利率也已经减低。前一阶段用高价原材料生产的商品正走上赔本降价之路。工资更是从升势一转而为降势。小企业农民工工资下降,大企业白领工资下降,就连保姆、钟点工的工资也从多年升势变成了降势。

  4.失业陡增

 企业减产就意味着开工不足,就要减少工人,企业倒闭更得把工人扔向街头。当然,在中国,失业陡增说的是农民工突然发现没有活干了。于是,“民工荒”一夜之间就变成了“民工慌”,劳动力短缺一下子就变成了劳动力多余。企业提高工资、福利找农民工的故事好像一下子成了难以追忆的历史。现在是农民工到处寻找就业,找不到就业就得回乡,或者在城镇漂泊。

 虽然我既没有个案的调查数据,也没有全国的可靠统计资料(很遗憾!!),但凭我的理论分析 [参见我的“理解农民转移的经济学”(www.hujingbei.net/show.aspx?id=434&cid=59) 和“价格波动与劳动力转移波动:以中国背景的分析”(www.hujingbei.net/show.aspx?id=433&cid=18)] 和我对中国经济的感觉,我认为中国经济危机已经是一个事实。根据我的理论,农业劳动力的过度转移造成农产品供不应求,农产品价格上涨造成通货膨胀,银根便必须收紧。银根一收紧,再加上通货膨胀时企业本来就需要更多资金,两头夹击,企业周转困难,还不起本息。此时,即使银行不倒闭,企业也得不破产便减产,农民工就得失业,价格包括农产品价格、工资、利率就得全面下跌,经济跌入危机,投资全面萎缩。正如我在上面列举的一篇文章中所说:“大量农民转移,农产品就可能供不应求,农产品价格的相应上升就会引发通货膨胀,农业的人力资源约束又会演变成整个经济的劳动力短缺。如此,经济增长不能不放缓,农民转移不能不放慢甚至转回农业。”但农民转回农业就等于非农产业衰退,否则,非农产业何以能让农民工离开?

 今天,讨论中国会不会因为世界金融危机拖累而衰退,讨论中国实体经济受到虚拟经济危机的影响有多大等等问题已经没有意义。在我看来,中国实体经济已经落入危机。经济危机对我们来说已经是一个事实,而非未来可能不可能发生的问题。现在是我们所有中国人面对这个事实应当如何做的问题。中国经济落入危机当然不是一个好消息。尤其那些失业农民工,他们是承受危机苦难最重的群体。不过,经济危机也不可怕。最近三十年中,中国经济至少经历了两次通货膨胀后农民工被迫回乡的经济危机。可今天的中国经济依然比三十年前强得多,农民生活依然比三十年前好得多,能够在城市坚持下来的农民依然比三十年前多得多。50年前的1958年,中国虽然由于农民过度转移导致了农产品大减产和经济危机,但只是因为毛泽东政府的绝对专制,才造成了农民被迫困守农村而饿殍遍野的悲剧。经济危机永远是不可避免的,但每一次经济危机也是短暂并且有底限的。同时,它可能带来的社会灾难是完全可以避免的,而避免的根本方式就是政治清明和公民自由,包括信息的公开。

 

“夜话”2008年第17期,2008116

 



发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注