分类： 《农业劳动力转移经济学》

给定耕地和资本投入并假设技术一定，则在自耕农制度内，随着农民劳动力转出农业，农业工资将上升，本节进一步解释了这个命题。

摘要：农户土地总产量可分为耕作成本、地租、资本利润和劳动收入三部分。农户不区分资本利润和劳动收入。但自耕农的净产量还包括地租。因此，若佃农的净产量为生存工资，则自耕农净产量高于生存工资。 在研究农业劳动力转移时，我们把自耕农的净产量作为他们比较农业和非农工资的参照系。

农业劳动力转移的出发地是农业。世界的农业土地制度多种多样。以中国为农业劳动力转移研究的背景，中国农业土地制度是一种社区农民公有、个别农户使用的制度。这个制度下不存在农业土地市场和地租，因此，该制度可以视为准自耕农制度，该制度下的农户可以视为在土地使用权期限内的追求自身经济利益的独立和理性的经济人。

本节考察中国1978-2015年农业劳动力转移和失业变动状况，从数量上比较了农业劳动力转移率与新增失业率，发现前者远远大于后者，因此，以中国为背景的宏观经济学应当把农业劳动力转移作为一级变量。

本节考察美国1947-2010年农业劳动力转移和失业变动状况，从数量上比较了农业劳动力转移率与新增失业率，发现前者远远小于后者，因此，以美国为背景的宏观经济学把失业作为一级变量是适当的。

摘要：上节提出农业劳动力转移和新增失业两者总产出效应的相对强弱的判定公式，即新增失业率与农业劳动力转移率之比的绝对值与两部门劳动边际产出之比是否等于1。由于劳动边际产出不可直接观察，本节用可观察的两部门劳动平均产出之比替代之并证明该替代在经验研究中的可行性。

摘要：现代经济中总是存在着农业劳动力转移与失业变动。它们的宏观经济学意义比较首先视它们的总产出效应相对强弱而定。本节提出判定两者总产出效应强弱的标准：如果农业劳动力转移在非农业部门造成的增产，大于它在农业造成的减产与新增失业造成的减产之和，农业劳动力转移的总产出效应更强；反之，新增失业的效应更强。

摘要：如果把农业劳动力转移作为短期宏观经济学中与经济增长率、通货膨胀率并列的一级变量，由家庭、企业和政府组成的三部门宏观经济便需要变成由家庭、农业生产者、非农生产者和政府组成的四部门经济，宏观经济学亦将需要研究相对价格。同时，这样的宏观经济学也把农民福利改进直接和经济运行与经济政策联系起来。

摘要：本节比较2010年中国、美国和德国总劳动力、农业劳动力、失业、农劳比、失业率等指标之间的数量关系，并且参考美国1933年的这些数量关系，揭示中国和欧美国家宏观经济环境的一个重大区别是中国农劳比高、欧美国家失业率高，因此以中国和大规模农业劳动力转移为背景的宏观经济学应当把转移率作为一级变量代替失业率。

摘要：在世界整体层次上，农业劳动力转移与GDP增长的关系不明显，其原因应当是各国占世界农业劳动力转移比重和GDP比重的差别过大。在中国，两者相关程度很高，说明农业劳动力转移通过增加非农劳动增量而影响经济增长。