高级宏观经济学课程论文十六

When does privatization work? The impact of private ownership on corporate performance in the transition economies, by Roman Frydman, Cheryl Gary, Marek Hessel, Andrzej Rapaczynski

 

私有化什么条件下奏效

——转型经济中私有产权对企业绩效的影响

 

1、  导言

世界各地私有化背后的一个假设是:私有产权可以改善公司绩效。有关这个假设的经验研究主要有两类:一是比较一些私有化企业在私有化前后的绩效(如:Megginson, Nash, and Van Randenborgh(1994), La Porta and Lopez-de-Silanes(1997));二是比较在相似经营环境下的国有企业和私有企业绩效(Boardman and Vining 1989)或是比较相似经营环境下的国有企业和被私有化的企业绩效(Pohl et al. 1997)。但这些研究存在缺陷,一是没有比较不同类型的私人所有者对企业绩效可能有的不同影响,二是没有对选择性误差的可能性进行控制。

    1994年秋天,Frydman等人从捷克共和国、匈牙利、波兰随机抽取506家中型企业,调查这些企业在1990-1993年间的四项绩效指标:收入增长率、就业率、劳动生产率、每单位收益中的成本。去掉不符合标准的样本,余下218家被私有化企业作为样本进行研究。

 

2.计量模型

Frydman等人利用标准截面数据评价过程评价私有化对企业绩效的影响,把私有化企业作为处理变量,国有企业作为非处理变量。

YitáiPitßiXit-1rDctбct+εit       1

 

I指所有者类型(国有企业或私有化企业,或特定类型的私有化企业)

T指时间(年)

Yit 指产出变量,第I类企业在时期(t-i)至t之间所测量的业绩的增长率

Pit是处理变量,如果在时期t企业I是私有化企业则为1,否则为0

Xit-1指期初给定的业绩水平,如估算1990-1991年收益增长率,则Xit-11990的收益水平

Dct指国家/年虚值集合

εit  是误差项

ái 指群体效应,指抽样群体I的群体特征,它是不变的,指在没有私有化这个处理变量时群体I的平均绩效。这时用到固定效应模型,把群体效应包括在内是为了控制未被注意到的特定群体的差别,比如国有企业和不同类型的私有化企业的差别,或者在私有化企业中不同类型的私有化的差别。

ßI指初始相关系数用来对私有化和国有企业的绩效对比,称之为私有化(所有权)效应。用其估算(1)所有私有化企业作为一个整体的效果(2)被不同类型的所有者控制的私有化企业的效果(3)内部人和外部人控制的私有化企业的不同。

 

3.结论

1)样本中所有企业转型之后,所考察的绩效指标:收益、就业、劳动生产率的平均年

增长率都下降,只有成本上升,但幅度不同。国有企业各项指标下降幅度很大,而后私有化企业各项指标下降幅度相对较小;转型之后,国有企业成本上升,后私有化企业成本略有下降(表1)。说明后私有化企业绩效优于国有企业和前私有化企业。

2)总体来讲,私有化的平均效果不明显,F检验通不过(表2)。

3)对所有被私有化企业,私有化企业的绩效随考察的指标不同而不同,收益和生产率

与私有化企业业绩明显相关,但对就业的影响不显著(表2)。说明私有化带来收益和生产率的增长,并没有带来大规模的失业。

4)把私有化企业按照其最大股东分解为不同类型考察绩效影响:外国投资者对收益和就业影响显著;私人国内金融公司对收益和生产率影响显著;在私有化企业中,国家作为最大的股东对收益和生产率影响显著;私人国内非金融公司和国内个人投资者对所考察的四个绩效指标影响都不显著(表2)。

5)内部人(管理者和职工)控制企业除了在就业方面,其他指标都不显著,说明所有权转移给内部人是无效率的;外部人控制企业的私有化绩效在收益和生产率方面影响显著,而在就业和成本方面影响不大(表3)。

6)分别把方程(1)中的变量PitDct替换为为部门虚变量和时间虚变量,结果显示不存在选择性偏差。



发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注